Como se conoce, en el proceso de toma de decisiones éticas, conocido como teoría ética descriptiva existen factores individuales y situacionales que influyen el la toma de decisión final ante una situación ética. Dentro de estos factores situacionales existen factores relacionados al tema formado por dos elementos la intensidad moral y el esquema moral. Para este caso vamos a aplicar el elemento de Intensidad Moral.
La intensidad moral es la capacidad de darnos cuenta del verdadero impacto de nuestra decisiones y acciones a largo plazo y no solo ahora. Dentro de la IM existe puntos que conforman este concepto: Consenso Social, Probabilidad de efecto, Proximidad, Inmediatez temporal, Concentración de efecto.
Para este caso vamos a comentar el manejo y decisiones de inversión equivocadas realizadas por LB ellos vieron los bonos y la hipotecas subprime las cuales al final nunca pudieron ser pagadas por lo que el fondo terminó llegando a la quiebra. Si bien se puede apreciar que el raciocinio de esta persona haya pasado por casi todos lo elementos de la intensidad moral; sin embargo, hay uno que casi todas las personas que cometen fraude tiene como lógica que es la INMEDIATEZ TEMPORAL.
Al momento de decidir esta inversión pensaron en que los fondos si iban a tener un retorno esperado ayudando al crecimiento de la empresa y que si iban a poder causar un problema era más adelante no ahorita, sólo pensaban en tener la mayor rentabilidad. La inmediatez temporal hace referencia que las personas creemos que los efectos de nuestro actos no suceden a corto plazo sino en un muy lejano cuando ya hayan disfrutado de su decisión. Entonces, piensan que la consecuencia de su acción llegara pero un tiempo muy lejanos y que ahora solo van a aprovechar de lo bueno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario